我们看到越来越多的品牌站了出来，因为消费者要求真实性。我们被如此多的营销所包围，以至于人们——尤其是年轻人——会忽略任何他们认为不诚实和直接的声音。

这种对真实对话的渴望，越来越意味着企业需要谈论自己在社会问题上的立场。模糊的陈词滥调听起来空洞。即便是在一些问题上愿意发声的公司，也会给人留下积极参与和深思熟虑的印象。

来自公关部门的一份精心制作的声明可能会让你远离争议，但它传递出的信息是，你只是另一个不知名的企业实体。品牌忠诚度在一定程度上来自于给品牌注入意义。

以下是7个支持有原则和明智的社会事业的品牌:

1.IBM支持Dreamers。

IBM是表明立场他们从小来到美国，在许多方面为社会做出贡献，包括在世界领先的科技公司之一工作。

2.玛氏致力于可持续发展。

糖果制造商玛氏是表明立场拒绝附和特朗普总统退出巴黎气候协定。该公司正在启动一项10亿美元的可持续发展计划，其中M&Ms糖果支持可再生能源。首席执行官格兰特·里德说:“虽然许多公司一直在努力实现更可持续的发展，但目前的进展水平远远不够。”

3.道指支持股票。

陶氏化学首席执行官利伟诚(Andrew Liveris)就是表明立场成为LGBT保护方面最坚定、最直言不讳的领导者之一。利伟诚和他的团队致力于促进全球、联邦和地方层面的公平。

4.捷蓝航空致力于当地的恢复。

捷蓝航空，去年对国会的抨击，鼓励顾客“跨越过道”，刚刚对波多黎各飓风救援工作做出了雄心勃勃的承诺。公司是表明立场为波多黎各当地的非营利组织提供支持的详细计划。卡塔尔世界杯预测在企业慈善事业中，地方组织常常被忽视。

5.乔巴尼投资于难民。

乔巴尼的首席执行官哈姆迪·乌鲁卡亚就是表明立场通过雇佣来自几十个国家的难民。受与难民相处经历的启发，他发起了帐篷的基础该组织正在资助和组织难民救济工作，并与其他公司合作。

6.康明斯仍在为正义而战。

在民权运动时期，康明斯的首席执行官j·欧文·米勒表明立场从那以后，该公司对社会正义的承诺从未动摇过。康明斯的供应商和供应商签署了反欺凌承诺，并承诺建立一个包容的工作场所。

7.默克拒绝仇恨。

默克公司首席执行官肯尼斯·弗雷泽就是这样表明立场退出特朗普总统的制造业就业计划。夏洛茨维尔后,他说，“美国领导人必须尊重我们的基本价值观，明确反对仇恨、偏执和群体至上的表达，这些与人人生而平等的美国理想背道而驰。”与弗雷泽公司一样，榜单上的公司的声明往往是受到其领导者个人信仰的启发。但比产地更重要的是它与消费者和员工之间建立的联系。

在一个分裂的社会中，参与社会问题当然有风险，但表现得冷漠和不真实也有风险。作为具有前瞻性的联合利华首席执行官保罗·波尔曼，说，你可能不得不“支持那些看起来有风险的改变。”